@tadd 我々のGeminiやPixelはこんなにすごいんですっていう自社の記事の動画で無関係なひどい動画のサムネイルが出るのは広報としてダメなのでは。
たとえばこういう記事。
https://blog.google/technology/developers/gemini-3-developers/
問題点:
・公式ブログの場に第三者による騙し動画への動線があるのは、ブランドとして良くないのでは。
・記事としては途中の動画が終わったら記事の続きを読んで欲しいはずで、そこにアテンションの獲得に最適化した煽りサムネイルが表示されて流れが切れるのは良くないのでは。
たとえばこういう記事。
https://blog.google/technology/developers/gemini-3-developers/
問題点:
・公式ブログの場に第三者による騙し動画への動線があるのは、ブランドとして良くないのでは。
・記事としては途中の動画が終わったら記事の続きを読んで欲しいはずで、そこにアテンションの獲得に最適化した煽りサムネイルが表示されて流れが切れるのは良くないのでは。
GoogleのGeminiとかPixelとかの紹介ページで、埋め込まれたYouTube動画の再生後に全く関連がない酷いおすすめ動画が出てくるの、Googleとしてはこれで良いんだろうか。
(デスクトップとiPad Safariのプライベートウィンドウで確認済み。iPhoneやPixelでは画面が小さいので動画の下に小さいサムネイルが出てくるのみ)
(デスクトップとiPad Safariのプライベートウィンドウで確認済み。iPhoneやPixelでは画面が小さいので動画の下に小さいサムネイルが出てくるのみ)
YSH (Oils)は、デフォルトでpipefail相当(よりもさらに強力)かつSIGPIPEを正常終了として扱う。
https://oils.pub/release/latest/doc/error-handling.html
https://oils.pub/release/latest/doc/error-handling.html
Nushellの場合、外部コマンドが失敗した場合は例外が起きるが、SIGPIPEは例外を起さない(バージョン0.98.0、2024年9月17日リリース)。 https://www.nushell.sh/blog/2024-09-17-nushell_0_98_0.html#non-zero-exit-codes-are-now-errors-toc
ただし、pipefail相当の設定はつい最近実験的機能として導入され、それまではパイプラインの最後のコマンドの失敗のみが例外となっていた(バージョン0.108.0、2025年10月15日リリース)。 https://www.nushell.sh/blog/2025-10-15-nushell_v0_108_0.html#pipefail-16449-toc
Elvishではこのあたりを特別扱いしてくれる。パイプラインのいずれかのコマンドが失敗した場合は例外となるが、途中のコマンドがSIGPIPEで失敗した場合は無視する。
UNIXシェルバッドノウハウメモ: set -o pipefailとした上で、 if foo | grep -q bar ; ... とすると、fooがSIGPIPEを受け取ってifの条件が偽になる場合がある(fooがbarを出力してから、さらに別のwriteで何かを出力しようとしたとき)。
UNIXシェルバッドノウハウメモ: set -o errexit -o pipefail とした上で foo | head -n 10 とすると、fooがSIGPIPEで異常終了するので全体も異常終了する。
『真夏の夜の夢』ってまだ見たことない。見たら結婚行進曲のところで、サビだけ知ってる曲を聞いたときみたいな感覚になるんだろうか。宮沢賢治の『ポラーノの広場』を読んだときみたいに。あのイーハトーヴォのすきとおった風。と思ったらメンデルスゾーンが曲を書いたのはずっと後の時代なので、必ずしも演奏されるわけではないらしい。
TIL: 1ブッシェル = 8ガロン。例によってアメリカとイギリスで異なる。しかもアメリカの場合、通常はガロンと言えば液量ガロンだが、ブッシェルは乾量ガロンベースでけっこう異なる。穀物の量を表す際などに使われるらしい。
Steam Machine気になる。今ゲーム用に使ってるSurface Book 2 (2018年発売)の接触が怪しくなってきてるので変えたいけど、何を買っても後悔しそうで、Steam Machineなら割り切りやすいかもしれない。Steam Frameも気になる。
「『この道は天国への道ですか』と聞かれたらあなたは『はい』と答えますか」
「… No. 『はいかいいえで答えられる質問に答える』とは書いていますが、『はいかいいえで答える』とは書いていません」
「……『この道は天国への道ですか』と聞かれたらあなたは肯定的に答えますか」
「質問は1つまでです」
「… No. 『はいかいいえで答えられる質問に答える』とは書いていますが、『はいかいいえで答える』とは書いていません」
「……『この道は天国への道ですか』と聞かれたらあなたは肯定的に答えますか」
「質問は1つまでです」